مقالات 
انجمن سایت
آمار سایت
تبلیغات
دیگر مطالب حقوقی » نحوه شکایت و مدارک مورد نیاز علیه قضات

مدارک لازم برای طرح شکایت در دادسرای انظامی قضات


1- اصل شکایت و فتوکپی آن

2- فتوکپی حکم یا اخطاریه (در صورت موجود بودن)

3- مدارک و دلائل مثبت شکایت

4- ذکر نام قاضی مشتکی‌عنه و کلاسه پرونده و شعبه یا مرجع مورد شکایت

5- امضاء شکایت توسط شخص شاکی

منبع: وبلاگ وکیل مدافع

 کلمات کلیدی: شکایت، نحوه تنظیم شکایت، شکایت به دادسرای انتظامی قضات

گرد اوری بابافارس

6- ذکر کامل نشانی و تلفن شاکی

7- ابطال تمبر قانونی به شکواییه

 فرم شکایت انتظامی از قاضی

شاکی: .....

مشتکی‌عنه:.....

شماره پرونده:......

موارد تخلف:......

دلایل و مدارک:......

سابقه شکایت انتظامی:......

 ریاست محترم دادسرای انتظامی قضات

احتراما" در پرونده کلاسه ....شعبه ... بازپرسی دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ...تهران موضوع شکایت اینجانب ...علیه آقای ... تحت عنوان انتقال مال غیر، آقای .... - بازپرس/دادیار محترم شعبه - رعایت مقررات قانونی را در صدور قرار تأمین کیفری برای متهم ننموده و مرتکب تخلف گردید. لذا با تقدیم شکایت حاضر تقاضای اخذ پرونده و رسیدگی به شکایت را دارم.

امضاء شاکی

 پس از ثبت شکایت شما پرونده به یکی از دادیاران دادسرای انتظامی قضات ارجاع می‌شود. دادیار مرجوع‌الیه خطاب به مسئول مافوق قاضی مشتکی‌عنه در حوزه قضایی، تقاضای تهیه گزارش از پرونده رامی نماید. با وصول گزارش، چنانچه تخلفی را محتمل بداند، اصل پرونده را مطالبه نموده و مبادرت به تهیه گزارش تخلف می نماید و قاضی مشتکی‌عنه را نیز جهت دفاع دعوت می کند. درنهایت امر چنانچه دفاع وی موجه تشخیص داده نشود، قرار مجرمیت صادر و پرونده را جهت ملاحظه دادستان انتظامی قضات ارسال تا در صورت پذیرش، نسبت به صدور کیفرخواست انتظامی اقدام نماید. پس از صدور کیفرخواست پرونده به دادگاه انتظامی ارسال می گردد تا پس از رسیدگی حکم محکومیت قاضی مزبور صادر شود.



مطالب مشابه
نظر : امین یزدی زاده
سلام. مرحوم پدرم ملکی از سال 1335 در تصرف داشته ولی ملی اعلام شده که در کمیسیون ماده واحده در حال رسیدگی میباشد در ال 88 زمین خواران به قسمتی از این ملک هجوم اوردن که محکوم شدن که در این تصرف عدوانی قسمتی ار دیوارهای قدیمی قسمت کشاورزی و تعدادی درخت تخریب شد که ما بعد از رای دور قسمت کشاورزی برای امنیت محصولات کشاورزی و جلوگیری از تصرفهای دیگر دیوارکشی کردیم که در سال 91 مسکن وشهرسازی بدون هماهنگی اقدام به تخریب دیوارها نمود وبعد فهمیدیم که رای از کمیسیون ماده 100 بوده ولی مسکن اجرا کرده در حالی که زمین بیرون محدوده قانونی شهر بوده و مسکن به صرف مالک بودن زمین اقدام به تخریب نموده
1-ایا قاضی بدون اخطار و دعوت میتوانسته رای دسته جمعی صادر کند
2-از قاضی پرونده میتوان شکایت کرد
3-رای از سمت شعبه دیگر در توقیف بوده زمان اجرا ایا مسکن تخلف انجام داده
4-اگر تخلف از مسکن روی داده بهترین راه شکایت از مسکن کجاستا
ارسال در جمعه ، 10 خرداد 1392 ، ساعت 12:8 , ایمیل , وب سایت
نظر : مجید رضایی
با سلام و عرض ادب
آیا قراربازپرسی که هنوز به دادگاه جزایی انتقال نیافته و حکم نخورده قابل استناد در دیگر محاکم حقوقی وتجدید نظر در موضوعات مرتبط می باشد یا خیر واگر دادگاه تجدید نظر حقوقی به نظر کارشناسی داده شده در قرار بازپرسی استناد نموده و حکمی صادر نماید مرتکب تخلف انتظامی شده است یا خیر؟
با تشکر
ارسال در چهارشنبه ، 6 شهریور 1392 ، ساعت 0:9 , ایمیل , وب سایت
نظر : مهدیزاده
سلام : من ساکن مشهدم میشه محبت بفرمایید آدرس دادسرای شکایت از قضات رو برام ایمیل کنید
ارسال در دوشنبه ، 11 شهریور 1392 ، ساعت 15:22 , ایمیل , وب سایت
نظر : منوچهر کبودی
سلام علیکم
اینجانب در خصوص برونده کلاسه9209988310600128شعبه 6 دادگاه حقوقی کرمانشاه با توجه با مدارک مستند واعاده داد رسی متا سفا رای حقیقت صادر ننموده
ارسال در جمعه ، 1 آذر 1392 ، ساعت 21:24 , ایمیل , وب سایت
نظر : یکی از بندگان خدا
با سلام و خسته نباشید
اینجانب پرونده ای بابت تصادف منجر به فوت در دادسرای شهرستان بهارستان دارم که مراحل بیمه ای ان تمام شده
و پول دیه نیز توسط شرکت بیمه ایران به حساب دادسرای شهرستان بهارستان واریز شده است . در رای دادگاه علاوه
بر پرداخت دیه برای اینجانب 6 ماه حبس در نظر گرفته شده
که در حال گرفتن رضایت از شاکی خصوصی میباشم اما قاضی
اجرای احکام دادسرا اقای پیرسرایی مانع دادن رضایت شاکی میشود و برای اینکه من را به زندان بیندازد همه جوره شاکی را
تحت فشار قرار داده و از هیچ منطقی پیروی نمیکند تا انجا که به شاکی میگوید بعد از دریافت کامل دیه پیگیر پرونده باشد و در حال حاضر رضایت ندهد بطوری که به شخص اینجانب میگوید اگر شاکی هم رضایت بدهد خودش در روال پرونده اخلال ایجاد میکند و تا من به زندان نروم خیال ایشان راحت نمیشود .من در حال حاضر از مرخصی زندان برای پیگیری کارهایم استفاده میکنم خاطر نشان میکنم ایشان حتی به دستور مافوق خود نیز اعتنایی ندارد واینکه خودش را همه کاره دادسرا میداند خودشان که مرخصی نمیدهند برگه دستور مرخصی دادستان و ریس مجتمع قضایی شهرستان بهارستان را نیز ترتیب اثر نداده و به گوشه ای پرت میکند خلاصه کلام اینکه مگر قاضی حق انجام چنین کاری را دارد
ونه اینکه قاضی وظیفه دارد پرونده را به گونه ای حل و فصل کند که هم سر خودش خلوت شود وهم ارباب رجوع اذیت نشود در اخر یاد اور میشوم که اینجانب ناراحتی قلبی دارم و در شرایط حاضر بیماریم بیشتر اذیتم میکند لذا از هر مقام مسءولی که میتواند مرا کمک کند عاجزانه استمداد یاری دارم ورسیدگی از شکایتم را اول از خداوند منان و سپس از شما عزیزان میخواهم و امیدوارم دستگاه قضاء کشورم از لوث وجود افراد نا لایق پاک شود .


و من اتوفیق
ارسال در سه شنبه ، 24 دی 1392 ، ساعت 20:36 , ایمیل , وب سایت
نظر : شاپور اکبری
با سلام اینجانب علیه یکی از بانکها شکایتی مطرح کرده ودر شعبه رسیدگی شده با وجود تمامی مدارک وگزارشات کارشناسان پرونده به نفع من بعلت لابی بانک قاضی به نفع بانک رآی صادر نمود آیا اگر از قاضی مربوطه با مدارکات ومستنداتم شکایت کنم رآی صادره ابطال ورسیدگی مجدد می شود وآیا می توانم نتیجه ای از شکایتم بگیرم
ارسال در شنبه ، 17 اسفند 1392 ، ساعت 12:20 , ایمیل , وب سایت
نظر : جلال صداقت خواه
با تشکر از شما متن کامل شکایت اینجانب به دست این اداره ی محترم ارسال خواهد شد که حقی از بنده انشاالله با نظارت شما از بین نرود
ارسال در سه شنبه ، 20 اسفند 1392 ، ساعت 8:45 , ایمیل , وب سایت
نظر : رحیم شاوی پور
درتاریخ 22/1/91در خرمشهر افرادی بنام اداره اطلات از درب منزل من را روبوده و ربا ماشین 206خودم بارا نندگی انها مرا به ماهشهر انتقال دادند پس از 9ماه همه مجرمین دستگیر شدندمتاسفانه قاضی شعبه 102خرمشهر اقای ناصر دهقانی بصورت مرموزی پرونده را مختمومه نمود 2 نفر تبرئه و2نفر دیگر به 3/5حبس بابت شکنجه و سرقت خودرو محکوم شدند واز بقیه اتهامات ادم ربایی وسرقت مسلحانه تبرئه گردیدند مدارکم را به همه جا ارائه دادم کسی صدایم رانشنید اگر قاضی این پرونده یهودی واسراییلی بود حکمی از این عادلانتر صادر می نمود
ارسال در چهارشنبه ، 3 اردیبهشت 1393 ، ساعت 11:49 , ایمیل , وب سایت
نظر : ارمان حبیبی
با سلام وخسته نباشید یک سوال در رابطه اجرا نشدن رای قطعی که دادستان از اجرای ان ممانعت میکند ایا برای ما راه کاری وجود دارد با تشکر
ارسال در پنج شنبه ، 4 اردیبهشت 1393 ، ساعت 10:23 , ایمیل , وب سایت
نظر : محمد مومنی شورکچالی

ریاست محترم قوه قضاییه حضرت حجت الاسلام دکتر لاریجانی
سلام علیکم
موضوع: شکایت بر علیه دادستان شهرستان پل سفید بر حسب ماده 197 و 198 آیین دادرسی مدنی و دو پهلو بودن رای صادره زمین زراعتی
با احترام به استحضار می رساند اینجانب به ادرس و نشانی ذیل، با توجه به اسناد و مدارک پیوست، صادره از هیات واگذاری زمین استان مازندران، و گواهی ارایه ثبت اسناد و املاک سوادکوه و گواهی نسق زراعی و رای صادره از شهبه 5 دادگاه ساری و سند مالکیت به شماره ثبت دو صفحه 5 جلد اول شهرستان ساری، مالک شش دانگ قریتین اوریم و شورکچال پلاک های 3و18 می باشم، متاسفانه اخیرا جناب آقای پرویز بهمن نژاد دادستان سوادکوه پل سفید که خود مسیول هیات ماده 56 می باشد بدون ملاحظه ی اسناد فوق و بدون ترتیب اثر دادن به اظهارات و مستندات اینجانب ،با مشورت گروهی از مسیؤلین محلی، اجازه تصرف مایملک اینجانب به شرح سند مالکیت را صادر نموده با عنایت به اینکه وفق ماده 197و198 قانون آیین دادری مدنی باید مدعی حقی را اثبات کند، متاسفانه عدم رعایت آیین نامه ماده 56 خلاف مقررات قانون سبب ورود خسارت ماالی و روحی و روانی زیاذی به اینجانب گردیده و بعضا با تهدید اینجانب از پیگیری در مراجع دیگر نیز ممانعت می نمایند. علیهذا دادستان دوپهلو از قانون رعایت نموده و از طرفی رای صادره هیات ماده 56 حق اعتراض در دادگستری سوادکوه و از طرق دیگر به شخصی جهت تخریب و مهدوم نمودن زمین زراعتی را اعلام نموده است که در تامین دلیل مطرح است.
لذا خواهشمند است دستور فرمایید عملیات اجرایی را متوقف و خسارات وارده بر اینجانب را تامین نمایند. وقتی که خود قضات مرجع قضایی به اموال مردم تعرض میکنند باید به کجا پناه ببریم؟ امام خمینی فرمودند: دستگاه قضایی باید جایگاه امنیت مظلوم و ستمدیده باشد. مدارک لازم دستور فرمایید ارسال گردد.
آدرس: مازندران-سوادکوه-پل سفید-روستای شورکچال-تلفن : 09111290920 با تقدیم احترامات
کد ملی :2259781772 تاریخ:7/2/93

ارسال در سه شنبه ، 9 اردیبهشت 1393 ، ساعت 10:35 , ایمیل , وب سایت
نظر : هادي اسماعيل زاده
با سلام وتشكر از تمامي خدمتگذاران جمهوري اسلامي
اين جانب طلبه سطح 4 حوزه علميه خراسان رضوي حدود يك سال پيش در جريان يك پرونده كه مربوط به زمين اختلافي بين برادرم وعمويم بودتوسط قاضي كوهسرخ آقاي پور رفيعي به مدت دوشبانه روز بازداشت شدم وتا آنجايي كه اطلاع دارم ايشان در صورت متهم بودن بنده با يد با دادگاه ويژه روحانيت هماهنگ مي كرد واز آنجا موضوع پيگيري مي شدولي نه تنها اين كار را نكرد وجرمي را كه نمي دانم چه بوده به من تفهيم نكرد بلكه وقتي پرسيدم آقاي قاضي من چه جرمي مرتكب شده ام كه بازداشت شده ام جواب داد بازداشت كه هيچ زندان هم مي فرستمت .به نظر شما من بايد چيكار كنم وآيا در يك محيط كوچك اين اتفاق بيفتدمردم در باره من چه مي گويندوآيا يك قاضي مي تواند قانون را كنار گذاشته نظرات شخصي خودش را عمل كند خواهشمند م مرا راهنمايي كنيد به چه كسي بايد در رابطه با اين موضوع شكايت كنم.
ارسال در شنبه ، 27 اردیبهشت 1393 ، ساعت 20:48 , ایمیل , وب سایت
نظر : محمود صالحی
باسلام وعرض اذب احتراما به عرض میرساند در شعبه دوم حقوقی شهرستان نجف آباد قاضی آقای خانی درپرونده 890534درتقسیمی اضراری کف خیابان وپلاک درمسیر را به من اختصاص داد وباقیمانده را به منشی شعبه وشوهرش واین درحالی است که پلاک غیر قابل افراز بود وباید مزایده میشد واین قاضی با توسل به دروغی بزرگ (که من خودم چنین تقسیمی را خواسته ام )آبروی دستگاه قضا رابرد وحق من را تضییع نمود وفریاد خواهی من نیز به جایی نرسیداگر نماینده ای بفرستیدپرونده را دقیق بخواند و وامدار کسی نباشد متوجه خواهید شد که این قاضی هم تخلف از ماده 101 شهرداریها نمود هم تغلب نمودوکروکی اول که مورد توافق بود با کروکه دوم عوض نمود وهم تبانی کرد با منشی شعبه تا این تقسیم اضراری را انجام دهد 09133313859تلفن تماس
ارسال در شنبه ، 7 تیر 1393 ، ساعت 11:46 , ایمیل , وب سایت
نظر : محسن
با سلام شکایت اینجانب در دادیاری 8 دادسرای شهید تولایی اصفهان مبنی بر جعل قولنامه بوده که بدون رسیدگی کامل و بدون اینکه از کاتب قولنامه که (در زمان تاریخ قولنامه خردسال بوده ) باز جویی شود به جهتی از جهات بدون رسیدگی منع تعقیب و در صورت اعتراض بدلایل نامعلوم و مبهم با اینکه صد در صد حق با اینجانب است و با اینکه پرونده در شعبه 121 ک تحت رسیدگی بوده به چه جهت از جهات پرونده به شعبه 118 و منع تعقیب تائید گردیده است چرا ! ! ! ؟ قولنامه جعلی شهود ندارد اثر انگشت مخدوش و غیر قابل بهره برداری بوده و اثر انگشت فاقد نقوش اثر انگشت میباشد ! ! ! اگر مسلمان هستید و اگر واقعا" قرآن و خون شهیدان مورد احترام شما است پرونده 900366 دادیاری شعبه 8 دادسرای شهید تولایی اصفهان و پرونده کلاسه 870012 شعبه شش حقوقی اصفهان را بررسی کنید اینجانب رزمنده دوران جنگ هستم و مال باخته الان که متاسفانه در دادگستری اصفهان از بی قانونی هم خسته و دارم میمیرم از کلیه مسلمانانی که این نوشته را میخوانند تقاضای کمک و یاری دارم و در این باب ( سکوت هر مسلمان خیانت است به قرآن ) با احترام شاکی پرونده اسماعیلی
ارسال در یکشنبه ، 8 تیر 1393 ، ساعت 17:21 , ایمیل , وب سایت
نظر : ایرج حسنکی
اثبات محجوریت چگونه است ...بیماری الزایمر
ارسال در دوشنبه ، 16 تیر 1393 ، ساعت 9:55 , ایمیل , وب سایت
نظر : محمدرضا سعید
شکایت از قاضی به شما همکاران انها بیفایده است من با مستندات اثبات میکنم که جانب قضات را دارید نه جانب مظلوم چون شکایت کردم وفهمیدم در شکایتم اثبات کردم قاضی فاعل مادی جرم معرفی شده توسط شاکی ودرخواست اینجانب را بدادگاه احضار نمیکند ودر پرونده ای دیگردر ملک مشاعی برای احدی از وراث صدور حکم محکومیت به جرم ایجاد مزاحمت مینماید که این تخلفات از نظر شما بلامانع است برای این عدالت باید اظهار تاسف کرد

ارسال در جمعه ، 20 تیر 1393 ، ساعت 18:56 , ایمیل , وب سایت
نظر : س.م
باسلام وعرض ادب وخسته نباشید و قبولی طاعات وعبادات خدمت تمامی عزیزان در دادسرای انتظامی قضات . شکایتی ارسال کردم به دادسرای محترم انتظامی قضات ، با اینکه پرونده مشخص بود با اون رایی که صادر شده بود اما هیچگونه پیگیری دقیقی نشد فقط طرف قاضی محترم را گرفتند البته همکاران محترم درشهرستان که گزارش ازشون خواسته بودید.میدونید تا حالا کدوم پرونده را شما خودتون بررسی کردید در صورتی که هیچگونه مدارک وکالتی از وکیل روی پرونده نیست اما برای وکیل ابلاغیه ارسال میکنند .شما کجا دیدید که وقتی اعتراض میزارن روی یه پرونده قاضی فقط حکم اولیه رو قطعی کنه در صورتی که خودش میگه حتی پرونده رو نگاه نکرده،شما کجا دیدید وقتی یه معاونت محترم قضایی یه استان و حتی رئیس محترم دادگستری استان پاراف میکنن که قاضی محترم در رای شون تجدید نظر کنن حتی به اونا هم اهمیت نمیدن ،واقعا این دوستمون شاید بد نگفته که طرف قضات محترم رو بیشتر میگیرن تا شاکی های رو.موفق و موید باشید
ارسال در پنج شنبه ، 2 مرداد 1393 ، ساعت 0:3 , ایمیل , وب سایت
نظر : احمد محمدی
فردی کلاهبردارمبلغ ۵۰۰ میلیون تومان که هستی ونیستی من به حساب می آمدرابایک روش متقلبانه ازمن گرفت پس ازطرح شکایت و ارائه مستندات ومعرفی ۴نفرشهود متأسفانه پس ازکلی دوندگی وتحمل وقت رسیدگی طولانی علیرغم حضورنیافتن متشاکی طی ۴نوبت احضاردرنهایت بازپرس محترم دادسرای ناحیه ۳جهت متهم که متواری می باشدبدون درنظرگرفتن حقوق اینجانب قرارمنع تعقیب صادرنمود!! برای چنین عدالتی جزء حسرت و خون دل خوردن چه باید کرد؟؟!!

ارسال در چهارشنبه ، 8 مرداد 1393 ، ساعت 14:27 , ایمیل , وب سایت
نظر : مهدی طیبی نژاد
من مدارکی دارم که ثابت میکنم که قاضی پرونده قبل از رسیدگی مدارکی از پرونده خارج نمود و با شاکی توانی نموده است و شاکی جعل اسناد نمود و از جعل در وقت رسیدگی پرونده استفاده نموده است واینجانب شکایت نمودم و تا ههپیأت 5 نفره کارشناسی رفته و جعل انها را تأیید نمودند .من شکایت نمودم که به حقم برسم .ولی به علت اینکه طرف مقابلم فردی سرمایهدار و با نفوذ میباشد پرونده را برگردوندن واینجانب را محکوم نموده اند .بدون هیچ گونه مدرکی مرا محکوم نموده اند .بعلت اینکه همسر قاضی مربوطه در پرونده دیگر وکیل انها بوده است .حال از شما کمک و یاری میخواهم که اینجانب به حق و حقوقم برسم .تو رو به خاک پاک شهدا کمکم کنید مدارکم تکمیل میباشد .09375597035
ارسال در پنج شنبه ، 9 مرداد 1393 ، ساعت 12:35 , ایمیل , وب سایت
نظر : بصیری هریس
طبق اصل 1067 قضات نمی تواند اجمال سکوت تناقض را بهانه خودداری از احقاق حق نمایند ولی برخی از قضات با توجه به اینکه هم با اخلاق تند با بعضی از مردم رفتار می کنند و بعضی از موقع هم بدون هیچ و پوچ انها را روانه زندان می کنند به بهانه اینکه به مامور یا کارمند دولت توهین نمودی.
ارسال در جمعه ، 17 مرداد 1393 ، ساعت 17:49 , ایمیل , وب سایت
ارسال نظر
نام و نام خانوادگی :  
ایمیل:  
وب سایت :  
متن پیام :


 
سوال امنیتی : = 3+ 1
    
مقالات خود را نشر دهید
دیگر بخش ها
ارسال جدیدترین مقالات به ایمیل شما
نظرسنجی
لینک های مرتبط
پیام تصویری حق گستر
کپی برداری از مطالب سایت فقط با ذکر منبع مجاز می باشد
Copyright © 2009 - 2015 HaghGostar.ir All Rights Reserved - SiteMap
Translate EN By Google , Translate AR By Google
Powered By : Hamed Abdollahi